Implanty dla osoby z całkowitym bezzębiem – od czego zacząć?
Osoba z całkowitym bezzębiem (brak wszystkich zębów w jednym lub obu łukach) ma do wyboru trzy główne ścieżki leczenia implantologicznego:
- protezę ruchomą na 2 implantach (overdenture),
- protezę stałą przykręcaną na 4 implantach (All-on-4),
- protezę stałą na 6 implantach (All-on-6).
Punktem wyjścia w każdym przypadku jest konsultacja z tomografią CBCT (250-450 zł w cenniku gabinetu Dr Hercka) – bez niej żadne planowanie nie jest możliwe.
Koszt leczenia:
- 15 000-18 000 zł za overdenture na 2 implantach (żuchwa),
- 28 000-35 000 zł za All-on-4 (jeden łuk w gabinecie Dr Hercka),
- 35 000-50 000 zł za All-on-6.
Czas: 1 dzień (proteza tymczasowa przy All-on-4) do 6-9 miesięcy (proteza ostateczna).
Przeżywalność implantów po 5 latach: All-on-4 – 99,66%, All-on-6 – 98,55% (Shao i wsp., International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2026; DOI: 10.1016/j.ijom.2026.04.002).
Krok 1: Konsultacja i diagnostyka – co dzieje się podczas pierwszej wizyty
Pierwsza wizyta służy ocenie, czy implanty są w ogóle możliwe, w jakiej technice i w jakim czasie. Bez tych danych każda rozmowa o cenie jest wyłącznie spekulacją.
| Element pierwszej wizyty | Co lekarz robi | Po co |
|---|---|---|
| Wywiad medyczny | Pyta o choroby ogólnoustrojowe (cukrzyca, osteoporoza, choroby serca, krzepliwość), leki (bisfosfoniany, antykoagulanty), palenie, alergie | Wykluczenie przeciwwskazań |
| Badanie zewnątrzustne | Ocena rysów twarzy, stawów skroniowo-żuchwowych, węzłów chłonnych | Diagnostyka chorób towarzyszących |
| Badanie wewnątrzustne | Ocena błony śluzowej, języka, dna jamy ustnej, obecnych protez | Stan tkanek miękkich, dopasowanie obecnej protezy |
| Pomiar wyrostka zębodołowego | Palpacja i ocena wysokości/szerokości kości | Wstępna ocena, czy starczy kości pod implant |
| Tomografia komputerowa CBCT | Skanowanie 3D szczęki lub żuchwy | Dokładny pomiar kości w 3 wymiarach, lokalizacja zatok, nerwów, gęstość kości |
| Plan leczenia | Propozycja techniki + harmonogram + kosztorys | Decyzja pacjenta |
W gabinecie Dr Hercka tomografia CBCT jest na miejscu (pole 4×4 cm – 250 zł, 6×6 cm – 350 zł, 8×8 lub 11×8 cm – 450 zł; do oceny pełnego łuku potrzebne jest pole 8×8 lub 11×8). Konsultacja przy wykonanej tomografii lub RTG jest bezpłatna.
Co pokaże tomografia CBCT
Tomografia stożkowa (CBCT – Cone Beam Computed Tomography) to badanie 3D z 5-10x mniejszą dawką promieniowania niż klasyczna tomografia medyczna. Pokazuje m.in. wysokość i szerokość kości, gęstość kości oraz odległość do zatok i nerwów.
| Parametr | Po co mierzony | Wartości graniczne dla implantu |
|---|---|---|
| Wysokość kości | Minimalna długość implantu | ≥10 mm dla standardowego implantu, 6–8 mm dla krótkiego |
| Szerokość wyrostka | Minimalna średnica implantu | ≥6 mm (dla implantu 3,3–4,0 mm) |
| Gęstość kości (HU) | Stabilność pierwotna | D1 (>1250 HU) najtwardsza, D4 (<150 HU) najmiększa |
| Odległość do zatoki szczękowej (szczęka) | Ryzyko perforacji | ≥1 mm bezpieczny margines |
| Odległość do nerwu zębodołowego dolnego (żuchwa) | Ryzyko uszkodzenia nerwu | ≥2 mm bezpieczny margines |
| Obecność zmian patologicznych | Wykluczenie cyst, ziarniniaków | Brak |
W zaawansowanych przypadkach (atroficzny wyrostek, bliska zatoka) plan leczenia tworzy się w specjalistycznym oprogramowaniu z dokładnością do 0,5 mm.
Krok 2: Trzy ścieżki leczenia – którą wybrać
Po diagnostyce lekarz przedstawia opcje. Decyzja zależy od trzech czynników: ilości kości, budżetu i preferencji dotyczących komfortu.
| Opcja | Liczba implantów | Proteza | Czas leczenia | Koszt (1 łuk) | Wymaga dużej ilości kości |
|---|---|---|---|---|---|
| Overdenture na 2 implantach | 2 (żuchwa) | Ruchoma, zatrzaski/locatory | 3–6 miesięcy | od 15 000 zł | Nie – minimalna ilość kości |
| Overdenture na belce | 3–4 | Ruchoma na belce z klipsami | 3–6 miesięcy | od 18 000 zł | Średnia ilość kości |
| All-on-4 (proteza stała) | 4 | Stała, przykręcana, w 1 dzień | 1 dzień (tymczasowa), 6–9 mies. (ostateczna) | 28 000–35 000 zł | Tak, ale często bez augmentacji |
| All-on-6 (proteza stała) | 6 | Stała, przykręcana | 6–9 miesięcy | 35 000–50 000 zł | Tak, w dobrej jakości kości |
Drzewo decyzyjne
Punktem wyjścia jest stan kości i preferencje pacjenta:
- Mały budżet (do 20 000 zł na łuk), żuchwa: overdenture na 2 implantach – standard w światowej stomatologii (Konsensus McGill 2002).
- Średni budżet (25 000-35 000 zł), preferencja stałej protezy: All-on-4 – w gabinecie Dr Hercka 28 000-35 000 zł, praca przykręcana w 2 godziny.
- Wyższy budżet (35 000-50 000 zł), długoterminowa stabilność: All-on-6 – mniejszy zanik kości, równomierne obciążenie.
- Znaczny zanik kości: All-on-4 z implantami zygomatycznymi (kość jarzmowa) lub augmentacja przed klasycznym All-on-6.
Konsensus McGill – 2 implanty w żuchwie to absolutne minimum
W 2002 r. międzynarodowy konsensus McGill stwierdził, że proteza dolna oparta na 2 implantach powinna być pierwszym wyborem w leczeniu bezzębia żuchwy, a nie tradycyjna proteza akrylowa. Powód: różnica w jakości żucia, satysfakcji pacjenta i utrzymaniu protezy jest diametralna.
| Parametr | Tradycyjna proteza | Overdenture na 2 implantach | Źródło |
|---|---|---|---|
| Satysfakcja pacjenta (skala 0–100) | Niższa | Istotnie wyższa | Kutkut 2018 (10.1016/j.jpor.2017.06.004) |
| Jakość życia (OHRQoL) | Niższa | Istotnie wyższa | Kutkut 2018 |
| Stabilność protezy w żuciu | Niska | Wysoka | Kutkut 2018 |
| Przeżywalność implantów (5 lat) | — | 95–98% | Konsensus McGill |
| Przeżywalność pojedynczego implantu (10 lat) | — | 84,62% | Padmanabhan 2020 (10.1111/jopr.13133) |
W szczęce minimum to 4 implanty – pojedyncze implanty pod ruchomą protezą górną są niewystarczające ze względu na anatomię (brak kości pod podniebieniem, mniejsza gęstość kości w szczęce).
Krok 3: All-on-4 vs All-on-6 – którą stałą protezę wybrać
Obie techniki dają stałą protezę przykręcaną do implantów. Różnica leży w liczbie implantów, rozkładzie sił żucia i wymaganiach względem kości.
| Parametr | All-on-4 | All-on-6 |
|---|---|---|
| Liczba implantów na łuk | 4 (2 proste z przodu + 2 pochylone z tyłu) | 6 (4 proste z przodu + 2 pochylone z tyłu) |
| Wymagana wysokość kości w odcinku tylnym | 5 mm żuchwa / 10 mm szczęka | 8–10 mm |
| Konieczność sinus liftu (szczęka) | Często unikana dzięki pochyleniu | Częściej potrzebna |
| Natychmiastowe obciążenie (proteza w 1 dzień) | Standard | Możliwe, rzadziej stosowane |
| Przeżywalność implantów – 1 rok | 99,2% | 100% |
| Przeżywalność implantów – 1–5 lat | 99,66% | 98,55% |
| Przeżywalność implantów – ≥5 lat | 98,14% | 97,50% |
| Resorpcja kości brzeżnej – 5 lat | 1,28 mm | 0,94 mm |
| Powikłania mechaniczne | 5,91% | 6,64% |
| Powikłania biologiczne (np. periimplantitis) | 6,54% | 7,41% |
| Koszt (1 łuk) | 28 000–35 000 zł (gabinet Dr Hercka) | 35 000–50 000 zł (rynkowo) |
Dane pochodzą z najnowszej meta-analizy 55 badań (Shao 2026; DOI: 10.1016/j.ijom.2026.04.002).
Praktyczna różnica: w meta-analizach All-on-4 i All-on-6 dają porównywalne wyniki w krótkim i średnim okresie. All-on-6 mniej traci kości brzeżnej w długiej obserwacji, ale za cenę wyższego kosztu i często konieczności augmentacji kości lub sinus liftu. All-on-4 jest częściej wybierany w sytuacjach atroficznego wyrostka – dzięki pochyleniu tylnych implantów unika się ingerencji w zatokę.
Skuteczność All-on-4 – dane z meta-analiz
| Obserwacja | Przeżywalność implantów | Źródło |
|---|---|---|
| 24 miesiące | 99,8% | Soto-Penaloza 2017 (10.4317/jced.53613) |
| 1 rok | 99,2% | Shao 2026 |
| 1–5 lat | 99,66% | Shao 2026 |
| ≥5 lat | 98,14% | Shao 2026 |
Krok 4: Czas leczenia – co i kiedy
Tabelki pokazują, czego oczekiwać kalendarzowo. Dane dotyczą pacjenta bez konieczności wcześniejszej augmentacji kości.
All-on-4 – „zęby w jeden dzień”
| Etap | Co się dzieje | Czas |
|---|---|---|
| Konsultacja + tomografia CBCT | Diagnostyka, plan leczenia, wyciski | 1 wizyta (1–1,5 h) |
| Wizyta zabiegowa | Ekstrakcje pozostałych zębów (jeśli są) + wszczepienie 4 implantów + przykręcenie protezy tymczasowej | 1 dzień (2–4 h) |
| Kontrola 1 tydzień | Zdjęcie szwów, ocena gojenia | 15–30 min |
| Kontrola 3 miesiące | RTG, sprawdzenie osseointegracji | 30 min |
| Wymiana protezy tymczasowej na ostateczną | Wyciski pod ostateczną pracę | 2–3 wizyty |
| Osadzenie ostatecznej protezy | Przykręcenie pracy stałej (porcelana na cyrkonie lub akryl) | 1 wizyta |
| Łączny czas | — | 6–9 miesięcy do ostatecznej protezy |
| Liczba wizyt | — | 6–8 wizyt |
Overdenture na 2 implantach (żuchwa)
| Etap | Co się dzieje | Czas |
|---|---|---|
| Konsultacja + tomografia | Plan leczenia | 1 wizyta |
| Wszczepienie 2 implantów | Bezpośrednio w żuchwie, między otworami bródkowymi | 1 wizyta (45–60 min) |
| Gojenie | Osseointegracja (zrastanie z kością) | 3–4 miesiące |
| Odsłonięcie + locatory | Założenie zatrzasków na implantach | 1 wizyta |
| Adaptacja protezy | Założenie matrycy w protezie pacjenta lub nowa proteza | 1–2 wizyty |
| Łączny czas | — | 4–5 miesięcy |
| Liczba wizyt | — | 5–6 wizyt |
Krok 5: Co jeśli kości jest za mało
Część pacjentów z długim okresem bezzębia ma znacznie zaniknięty wyrostek zębodołowy. Tomografia CBCT pokazuje, czy potrzebna jest dodatkowa procedura, taka jak sinus lift (podniesienie dna zatoki) czy GBR (sterowana regeneracja kości).
| Sytuacja | Co lekarz proponuje | Czas dodatkowy | Koszt orientacyjny |
|---|---|---|---|
| Niewielki zanik (kość 6–8 mm) | Krótkie implanty (≤6 mm) lub standardowe pod kątem | 0 (nie wydłuża) | — |
| Średni zanik (kość 4–6 mm w szczęce tylnej) | Sinus lift zamknięty | 0–3 miesiące | 2 000–3 500 zł / strona |
| Duży zanik (kość <4 mm w szczęce tylnej) | Sinus lift otwarty (lateral window) | 6–9 miesięcy | 4 000–6 000 zł / strona |
| Atroficzna szczęka – wszędzie mało kości | All-on-4 z pochylonymi implantami lub implanty zygomatyczne | 0 (All-on-4 unika augmentacji) | — |
| Atroficzny wyrostek żuchwy | Augmentacja blokiem kości autogennej | 4–6 miesięcy | 4 000–8 000 zł |
| Brak ściany policzkowej | Regeneracja kierowana (GBR) | 4–6 miesięcy | 2 000–4 000 zł |
Metoda All-on-4 została opracowana właśnie po to, żeby ominąć potrzebę augmentacji kości u pacjentów z atroficznym wyrostkiem. Pochylenie dwóch tylnych implantów (30-45°) pozwala optymalnie wykorzystać kość przedniej części wyrostka, gdzie zazwyczaj zostaje jej najwięcej.
Krok 6: Jakie przeciwwskazania mogą wykluczyć leczenie
Stan ogólny pacjenta jest kluczowy dla powodzenia całej procedury implantacji. Do najpoważniejszych przeciwwskazań należą niekontrolowana cukrzyca oraz przyjmowanie bisfosfonianów dożylnych.
| Stan | Typ przeciwwskazania | Co lekarz zwykle robi |
|---|---|---|
| Niekontrolowana cukrzyca (HbA1c >8%) | Względne – silne | Odracza zabieg do stabilizacji glikemii |
| Bisfosfoniany dożylne (onkologiczne) | Często bezwzględne | Odracza lub rezygnuje (ryzyko MRONJ) |
| Bisfosfoniany doustne (osteoporoza, ≥3 lata) | Względne | Konsultacja z lekarzem prowadzącym, ocena ryzyka |
| Radioterapia głowy i szyi >55 Gy | Często bezwzględne | Odracza 6–12 miesięcy |
| Niestabilna choroba serca | Względne | Konsultacja kardiologiczna przed zabiegiem |
| Zaburzenia krzepnięcia | Względne | Dostosowanie planu chirurgicznego |
| Palenie >20 papierosów dziennie | Względne – silne | Zalecana abstynencja 2 tyg. przed i 6–8 tyg. po |
| Aktywny stan zapalny w jamie ustnej | Względne | Leczenie przed implantacją |
| Niedoczynność tarczycy leczona | Brak przeciwwskazania | Brak interwencji |
| Wiek powyżej 80 lat | Nie jest przeciwwskazaniem | Indywidualna ocena stanu ogólnego |
Wiek sam w sobie nie jest przeciwwskazaniem – w meta-analizach przeżywalność implantów u pacjentów powyżej 65 lat wynosi 96,2% (Srinivasan 2017; DOI: 10.1111/clr.12898) – czyli porównywalnie z młodszymi pacjentami.
Krok 7: Życie z protezą na implantach – praktyczne różnice
Pacjent z całkowitym bezzębiem przechodzący z protezy tradycyjnej na protezę na implantach zyskuje ogromny komfort w codziennym życiu.
| Aspekt | Tradycyjna proteza akrylowa | Overdenture na 2 implantach | All-on-4 (stała) |
|---|---|---|---|
| Wyjmowanie na noc | Tak, codziennie | Tak, codziennie | Nie (proteza stała) |
| Wypadanie podczas mówienia/jedzenia | Częste | Bardzo rzadkie | Niemożliwe |
| Twarde pokarmy (jabłko, orzechy) | Trudne | Możliwe | Bez ograniczeń |
| Siła zgryzu | 50–80 N | 100–150 N | 150–250 N (zbliżona do naturalnej) |
| Czyszczenie | Wyjmowanie + szczotka | Wyjmowanie + szczotka, dodatkowo czyszczenie wokół implantów | Specjalistyczna higiena: szczoteczki międzyzębowe, irygator, super-floss |
| Wizyty kontrolne | 1x rocznie | Co 6 mies. | Co 6 mies. |
| Konieczność podściełania | Co 2–3 lata | Co 2–3 lata | Brak (proteza stała) |
| Smak (pokrycie podniebienia) | Mocno ograniczony | Możliwa proteza bez podniebienia | Brak pokrycia podniebienia |
Siła zgryzu: u pacjenta z tradycyjną protezą akrylową jest 5-6x mniejsza niż u osoby z uzębieniem naturalnym (zwykle 50-80 N vs 300-400 N). All-on-4 przywraca aż 60-80% naturalnej siły żucia.
Krok 8: Koszty – pełen rozkład wydatków
Tabela obejmuje wszystkie pozycje, które pojawią się w końcowym kosztorysie leczenia.
| Pozycja | Cena (gabinet Dr Hercka) |
|---|---|
| Konsultacja | 200 zł (bezpłatna przy RTG/CBCT) |
| Tomografia CBCT 8×8 lub 11×8 cm (do pełnego łuku) | 450 zł |
| RTG punktowe (kontrolne) | 100 zł |
| RTG panoramiczne | 200 zł |
| Znieczulenie The Wand | 100 zł |
| Ekstrakcje pozostałych zębów (jeśli są) | Według wyceny chirurgicznej |
| Wszczepienie implantu | 3 000 zł / implant |
| Odsłonięcie implantu | 500 zł |
| Korona na implancie – stal | 3 500 zł |
| Korona na implancie – cyrkon/tytan | 3 600–3 800 zł |
| All-on-4 (4 implanty + praca przykręcana w 2 h) | 28 000–35 000 zł |
| Proteza szkieletowa na implantach (overdenture) | od 15 000 zł |
| Proteza szkieletowa na belce | od 18 000 zł |
| Proteza szkieletowa na belce + rygiel | 29 000 zł |
| Podścielenie protezy | 800 zł |
| Naprawa protezy | od 300 zł |
| Zasuwa | 1 500 zł |
| Zatrzask (locator) | 1 800 zł |
Pełen kosztorys orientacyjny per opcja (jeden łuk, bez augmentacji):
| Opcja | Tomografia | Implanty | Proteza/korony | Razem |
|---|---|---|---|---|
| Overdenture żuchwa (2 implanty + zatrzaski) | 450 zł | 6 000 zł | od 15 000 zł + 2x 1 800 zł (zatrzaski) | ok. 25 000 zł |
| Overdenture na belce (4 implanty) | 450 zł | 12 000 zł | od 18 000 zł | ok. 30 500 zł |
| All-on-4 | 450 zł | — (wliczone w cenę) | 28 000–35 000 zł (komplet) | 28 000–35 000 zł |
| 6 implantów + most | 450 zł | 18 000 zł | 6x korona 3 800 zł = 22 800 zł | ok. 41 250 zł |
Krok 9: Czy NFZ refunduje implanty
Nie. NFZ nie refunduje implantów ani protez na implantach – są to świadczenia całkowicie poza koszykiem usług gwarantowanych.
NFZ refunduje wyłącznie:
- Tradycyjną protezę akrylową całkowitą (raz na 5 lat).
- Protezę częściową akrylową przy braku ≥5 zębów w jednym łuku.
- Naprawę protezy (raz na 2 lata).
Wszystkie zabiegi implantologiczne są w pełni komercyjne. W praktyce oferujemy rozłożenie płatności na dogodne raty.
Najczęstsze pytania
Ile kosztuje implantacja całej szczęki?
W gabinecie Dr Hercka metoda All-on-4 (4 implanty + przykręcana proteza w 2 godziny) kosztuje 28 000-35 000 zł za jeden łuk. All-on-6 rynkowo to 35 000-50 000 zł. Overdenture na 4 implantach z belką – od 18 000 zł. Dla pełnego uzupełnienia obu łuków (góra i dół) koszt się podwaja.
Co na całkowite bezzębie?
Trzy główne opcje (od najtańszej):
- Tradycyjna proteza akrylowa (NFZ raz na 5 lat lub komercyjnie 3 500 zł) – ruchoma, najmniej stabilna.
- Overdenture na 2-4 implantach (15 000-29 000 zł) – ruchoma, znacznie stabilniejsza, łatwiejsza do utrzymania higieny.
- All-on-4 / All-on-6 (28 000-50 000 zł) – stała, maksymalna stabilność i najwyższy komfort.
Wybór zależy od stanu kości, budżetu i osobistych preferencji pacjenta.
Jakie są najzdrowsze implanty?
Implanty wykonane z tytanu medycznego (grade 4 lub grade 5) są standardem od 1965 roku (Brånemark) i mają najlepiej udokumentowaną biokompatybilność. Reakcje alergiczne występują u mniej niż 0,6% pacjentów. Alternatywa to implanty cyrkonowe (ZrO₂) – są całkowicie białe, ale mniej elastyczne (wyższe ryzyko pęknięcia) i droższe o 15-40%.
Czy można mieć wszystkie zęby na implantach?
Tak. Pełne uzupełnienie obu łuków metodą All-on-4 wymaga 8 implantów (4 na łuk), a metodą All-on-6 – 12 implantów. Cały zabieg może być wykonany w jednym dniu (z protezami tymczasowymi). W gabinecie Dr Hercka pełne All-on-4 obu łuków to koszt rzędu 56 000-70 000 zł.
Od czego zacząć, jeśli mam całkowite bezzębie?
- Umów konsultację z tomografią CBCT (w gabinecie Dr Hercka konsultacja przy CBCT jest bezpłatna, sama tomografia kosztuje 450 zł).
- Lekarz oceni wysokość i szerokość kości w 3D.
- Otrzymasz plan leczenia z 1-3 wariantami cenowymi.
- Decyzja zwykle zapada w ciągu 1-2 tygodni od pierwszej wizyty.
Czy w 1 dzień można dostać „nowe zęby”?
Tak, dotyczy to All-on-4 z natychmiastowym obciążeniem. Procedura: ekstrakcje pozostałych zębów + wszczepienie 4 implantów + przykręcenie protezy tymczasowej – wszystko odbywa się w jeden dzień (2-4 h zabiegu). Ostateczna proteza zakładana jest po 6-9 miesiącach. Warunkiem jest stabilność pierwotna każdego implantu na poziomie ≥35 Ncm.
Czy implanty są bezpieczne dla osób starszych?
Tak. W meta-analizie 28 badań przeżywalność implantów u pacjentów >65 lat wynosi 96,2% (Srinivasan 2017). Wiek sam w sobie nie jest przeciwwskazaniem. Decydują choroby towarzyszące i stan ogólny. Najstarszy publikowany pacjent po zabiegu All-on-4 miał 96 lat.
Czy proteza na implantach boli przy zakładaniu?
Sam zabieg wszczepienia implantów jest całkowicie bezbolesny dzięki znieczuleniu miejscowemu (w gabinecie Dr Hercka stosuje się komputerowy system The Wand). Po zabiegu: umiarkowany ból utrzymuje się przez 2-4 dni, a obrzęk policzków przez 5-7 dni. Większość pacjentów wraca do pracy po 3-5 dniach.
Jak długo wytrzymują implanty u bezzębnych?
Przeżywalność implantów w All-on-4 po ≥5 latach wynosi 98,14% (Shao 2026), a w All-on-6: 97,50%. Sama proteza akrylowa na implantach wymaga wymiany lub podścielenia co 5-10 lat (zużycie tworzywa), natomiast proteza ceramiczna (porcelana na cyrkonie) wytrzymuje 15-20 lat.
Czy mogę żuć normalnie po All-on-4?
Tak. Pacjenci po pełnym wygojeniu jedzą bez ograniczeń: jabłka, orzechy, mięso. Jednak przez pierwsze 3 miesiące po zabiegu bezwzględnie zalecana jest dieta miękka i półpłynna, aby nie przeciążać implantów podczas procesu osseointegracji.
Czy proteza na implantach wymaga specjalnej higieny?
Tak, i to bardzo rygorystycznej. Dla All-on-4 / All-on-6 (proteza stała) konieczne są: szczoteczka międzyzębowa, irygator (codziennie, niskie ciśnienie) oraz nitka super-floss. Wizyty kontrolne ze skalingiem są wymagane co 6 miesięcy. Brak higieny prowadzi do periimplantitis (zapalenia wokół implantu) – najczęstszego powikłania długoterminowego.
Jak długo trwa leczenie od pierwszej wizyty do ostatecznej protezy?
| Technika | Pierwsza tymczasowa proteza | Ostateczna proteza |
|---|---|---|
| All-on-4 z natychmiastowym obciążeniem | 1 dzień | 6–9 miesięcy |
| All-on-6 standardowo | 3 miesiące | 6–9 miesięcy |
| Overdenture na 2 implantach | 3–4 miesiące | 4–5 miesięcy |
Źródła naukowe
- Shao WH, Chen R, Wang S, et al. All-on-4 and All-on-6 implant-supported fixed prostheses for the edentulous jaw: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.ijom.2026.04.002
- Soto-Penaloza D, Zaragozí-Alonso R, Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M. The all-on-four treatment concept: Systematic review. Journal of Clinical and Experimental Dentistry. 2017;9(3):e474-e488. DOI: 10.4317/jced.53613
- Kutkut A, Bertoli E, Frazer R, Pinto-Sinai G, Hidalgo Fuentes R, Studts J. A systematic review of studies comparing conventional complete denture and implant retained overdenture. Journal of Prosthodontic Research. 2018;62(1):1-9. DOI: 10.1016/j.jpor.2017.06.004
- Padmanabhan H, Kumar SM, Kumar VA. Single Implant Retained Overdenture Treatment Protocol: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Prosthodontics. 2020;29(4):287-297. DOI: 10.1111/jopr.13133
- Sutariya PV, Shah HM, Patel SD, et al. Mandibular implant-supported overdenture: A systematic review and meta-analysis for optimum selection of attachment system. Journal of Indian Prosthodontic Society. 2021;21(4):319-327. DOI: 10.4103/jips.jips_158_21
- de Souza Batista VE, Vechiato-Filho AJ, Santiago JF Jr, et al. Clinical viability of single implant-retained mandibular overdentures: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2018;47(8):1064-1071. DOI: 10.1016/j.ijom.2018.01.021
- Srinivasan M, Meyer S, Mombelli A, Müller F. Dental implants in the elderly population: a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research. 2017;28(8):920-930. DOI: 10.1111/clr.12898
- Alqutaibi AY, Elawady DMA. Implant splinting in mandibular overdentures: a systematic review with meta-analysis of randomized clinical trials. Quintessence International. 2020;51(4):300-309. DOI: 10.3290/j.qi.a44144
- Howe MS, Keys W, Richards D. Long-term (10-year) dental implant survival: A systematic review and sensitivity meta-analysis. Journal of Dentistry. 2019;84:9-21. DOI: 10.1016/j.jdent.2019.03.008
- Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, et al. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Gerodontology. 2002;19(1):3-4.
Dr n.med Aleksandra Hercka-Mulas
Jestem doktorem nauk medycznych, lekarzem dentystą, specjalistą z zakresu chirurgi stomatologicznej i estetycznej oraz implantologii z ponad 25-letnim doświadczeniem.
